FilmForum.cc - Der Treffpunkt für Film-Fans

Meine Top 10 (bisher, hab ja nicht alle gesehen):

- The fountain
- Big fish
- Besser gehts nicht
- Der Herr der Ringe (ich zähl die drei als einen )
- Gran Torino
- Narco
- Adams Äpfel (ganz wichtig)
- Amores Perros
- Der blutige Pfad Gottes
- Pulp Fiction
- Sin City

wären noch mehr aber 10 sind ja gefragt

Ich bin noch am überlegen was ich mir umbedingt noch holen muss.. kürzlich lief ja "Frühstück bei Tiffany" auf nem neuen österr. Sender.. leider verpasst.

edit: Wegen dem Anpinnen. Ich wär dafür das Thema nach Projekte zu verschieben und dort anzupinnen (in allgemein ist schon viel angepinnt, außerdem wars doch ein Projekt)

Ok ich war jetzt mal so frei (da FilmFreak grad online war) und er hat uns das Thema auf meinen Wunsch nach Filmbesprechungen verschoben wo ich es auch gleich angepinnt hab.

Ich kann das Thema jetzt auch wo anders hinverschieben, wenn das gewünscht wird.

Hab 42 gesehen also noch so einiges zum nachholen

Hab grad noch mit meiner Flickchart verglichen... von den 74 Filmen aus der Liste, die ich gesehen habe, befinden sich 33 in meinem persönlichen Top 101.

Filme, die ich hier in der Liste vermisse, sind z.B. "Natural Born Killers", "Club der toten Dichter" und "Easy Rider".

Ehrlich wahr?
Unvorstellbar.
Ich wüsste zwar nicht, wo Du Dein drittes Veto hättest hernehmen sollen, aber ich verstehe nicht, wie man auch nur daran denken kann, Einspruch gegen einen Film mit so positiver Aussage einzulegen.
Ich für meinen Teil kann jedenfalls sagen, dass dieser Film einer der ganz wenigen (wenn nicht sogar der einzige) ist, der tatsächlich einen direkten Einfluss auf mein Leben und die durch mich getroffenen Entscheidungen gehabt hat.

Da musst Du mir einfach wirklich erklären, warum Du gegen diese geniale Geschichte Einspruch erhoben hättest und wieso es Dich anscheinend komplett unberührt gelassen hat.

Naja... zum einen ist Deine Begründung nachvollziehbar, zum anderen finde ich es bedauernswert, dass Du offensichtlich Filme wie Boogie Nights, Der Staatsfeind Nr. 1 oder sogar Crank 2 sehenswerter findest.

Nein, ich habe noch keinen anderen Film gesehen, der so einfache Werte so direkt und unverblümt vermittelt, ohne dabei kitschig zu werden. Und Poesie zugänglich zu machen ist nun wirklich kein einfaches Unterfangen. Da scheint es doch, einen Action-Knaller zu schreiben und/oder produzieren müsste 1000 mal einfacher sein.

Na eben... klingt für mich alles für eine absolut nachvollziehbare Begründung, warum man nicht für einen Film ist - aber nicht, warum man gegen einen Film ist. Aber da Du die beiden von mir aus gesehen grössten Schwachpunkte der Liste nicht kennst, kann ich da auch schlecht darauf basierend argumentieren.
Wobei... Donnie Darko könnte ich noch nennen: Man nehme haufensweise unerklärliche Elemente und pappe sie zu einem Familiendrama zusammen. Fertig ist der Mistery-Streifen. Nachdem ich selbst das gesamte Skizzen-Buch durch hatte (ist als Bonus auf der Special Edition) war mir klar, dass der Macher selbst nicht wusste, worum es eigentlich geht. Halb Parallel-Universum, Halb Zeitverschiebung - beides halbherzig und nichts richtig. Da würde mich auch Deine Begründung interessieren - denn diesen Film halte ich für einen der Meist-Überschätzten... allenfalls "sehenswert", damit man das mit eigenen Augen gesehen hat.

Du hast eine erstaunliche Fähigkeit, Deine Meinung auszudrücken. 

Was Donnie Darko betrifft: ich möchte, dass eine Geschichte - gerade, wenn sie etwas "abgefahren" ist - in sich geschlossen konsistent ist. Das heisst: es muss alles irgendwie zusammenpassen. Man kann selbstverständlich Fragen offen lassen und man kann einen Film so ausrichten, dass der Zuschauer am Ende selber interpretieren soll... aber einfach wahllos misteriöse Elemente ohne Sinn und Zweck zusammen zu schmeissen, halte ich für keine wirkliche Kunst.
Bei Donnie Darko gibt es da die fantastischen Schauspieler und tatsächlich eine Handlung, die auch ohne den ganzen Mistery-Stuff einen Film ergeben hätte, aber mir wäre es eigentlich lieber gewesen, man hätte auf das zufällige Einstreuen von unerklärlichen Phänomenen verzichtet. Der Film gaukelt vor, dass viel dahinter steckt und man ihn einfach erst begreifen muss - tatsächlich aber bleibt dieser Eindruck nur relativ kurz bestehen und man findet schnell raus, dass es vor allem BlaBla ist.

Ich kann Deine Argumentation nachvollziehen, aber meiner Meinung nach sollte es, wenn man denn eben solche Elemente einstreuen will, auch irgendwo Sinn machen. Oder anders gesagt: es wurde grad so viel erklärt, dass klar war, dass alles keinen Sinn ergibt. Wenn man im Film komplett auf Erklärungsansätze verzichtet hätte, wär's wahrscheinlich besser rausgekommen.