FilmForum.cc - Der Treffpunkt für Film-Fans

Ich finde, dass sich diese beiden Sätze widersprechen. Zum einen sagst Du, dass es nicht um den persönlichen Geschmack geht, wenn man darüber urteilt, ob ein Film sehenswert ist oder nicht - zum anderen sollte man ihn deiner Meinung nach trotzdem erst gesehen haben.
Es gibt Filme, die gehören zur filmischen Allgemeinbildung dazu. Die sollte man einfach gesehen haben, völlig egal, ob sie einem dann gefallen haben oder nicht.



Nicht Beweis, sondern Argument bzw. Begründung.
Und bezüglich "alles andere als schlecht":
100 besten amerikanischen Filme (Liste von 2007) - Vom Winde verweht auf Platz 6, Titanic auf Platz 83
100 besten amerikanischen Liebesfilme (Liste von 2007) - Vom Winde verweht auf Platz 2, Titanic auf Platz 37

Als so n bisschen Unterschied kann man da schon erkennen, oder?

Also wenn ich einen 6. Platz nenne und dann kommt, dass ein anderer Film auch alles andere als schlecht eingestuft worden ist, dann würd ich n bisschen mehr erwarten als rund 80 Plätze weiter hinten. Aber ich vermute, Du hast das ins Blaue gesagt und gar nicht nachgeschaut.
Sowieso war diese Liste auch nur 1 Argument und nicht der Zwang, warum man für diesen Film stimmen sollte, auch wenn man ihn nicht gesehen hat. Ich find's auch nachvollziehbar, wenn man das nicht machen will - darum geht's ja nicht. Es ging darum, dass Du es nicht nachvollziehbar fandest und darum habe ich es begründet. Du musst Dich dadurch nicht genötigt fühlen. Es war zur Verständnisförderung gedacht und nicht um irgendwelche Zwänge auszuüben.

Und wenn Du Citizen Kane in der Liste haben willst, dann werde ich sicher kein Veto einlegen.

ABWISCHER!!!