FilmForum.cc - Der Treffpunkt für Film-Fans

Hey,

ich weiss nicht, ob du das Video hier nur für Klicks publiziert hast oder tatsächlich Interesse an einer Rückmeldung hast.
Ich habe mir dein Video gerade mal angeschaut und weil ich annehme, dass die Rezension erhalten möchtest (wer zeigt sonst seine Werke?), schreibe ich auch mal was dazu.
Die Einstellungen sind natürlich alle ziemlich einfach und nach dem Motto "Da halte ich mal die Kamera drauf", aber am Ende das mit dem Auge fand ich sehr gut Habe es mir jetzt zum 5. Mal angeschaut und muss sagen, dass mir generell die "Kampfszene im Wald" am besten gefällt. Was die Kamera angeht.. vorher das war nicht so stark.

Jaaa... das sieht man leider, dass die schnell gemacht wurden. Sehr sehr unsauber gearbeitet..
Außerdem habe ich folgende Fragen: Ich habe mich erst immer gefragt, ob es einfach schlampige Arbeit oder komplett durchdacht war, dass das "Blut" immer schwarz spritzt? Der Clown wurde ja dann zwar am Ende auch groß und schwarz war aber naja, war es also Absicht dass das Blut schwarz ist oder war der schwarze Clown am Ende dann einfach eine Notlösung, weil du ja vorher immer schwarzes Blut verwendet hast?
Ich fand aber trotzdem, auch wie durchdacht das jetzt ist, dass das Blut sehr sehr billig aussah. Man kann mit wenig Geld und wenig Aufwand Kunstblut für solche Zwecke verwenden. Weil das "Blut" ist einfach nicht stimmig mit den restlichen Bildern, die ja "echt" sind und das Blut dann halt so ein Comicmist. Entweder oder .. Das Blut sieht auch viel mehr nach Konfetti aus.. oder soll es das sogar darstellen?

Wo wir gerade schon beim Entweder oder sind; Man hört immer die Geräusche wie jemand auf dem Boden aufkommt oder jemanden gerade schlägt.. aber man hört kein "Uh" oder "Ah" der Personen .. das ist sehr seltsam und macht keinen Sinn. Entweder lässt man nur diese Musik laufen und die Umgebungsgeräusche raus oder man lässt halt reale Umgebungsgeräusche drin. Man hört ja auch die Geräusche des Clowns teilweise.


Kauf dir einfach ein vernünftiges Stativ. Sieht ja teilweise so aus, als ob ihr eins verwendet hättet .. aber teilweise sieht es einfach "aus der Hand gefilmt"  ..


Ja, bla bla - ist ganz nett bis auf die o.g Sachen.

Ist halt die Frage, ob das so gedacht war



Ist halt seltsam.

Solche Produktionen haben vor allem 1 Hauptproblem: Freddie Wong!
Was Freddie Wong so wöchentlich nebenbei in seiner Freizeit aus dem Ärmel schüttelt, ist so unglaublich viel besser (besser gemacht und vor allem auch sehr viel witziger), dass es wie der Vergleich zwischen einem No Budget-Trash und einem Hollywood-Blockbuster wirkt.

z.B. http://www.youtube.com/watch?v=031Dshcnso4

die typen werden ja nie geschlagen... der mit den dunklen haaren wird einmal umgehaun, macht aber den mund nicht auf. da wärs ja wohl unnatürlicher, wenn man da ein Ah oder Uh reinmacht

Ehrlich war?
Ist mir das tatsächlich entgangen?

[Edit]: Ah ja, richtig. Ist schon ein Weilchen her. Hat wahrscheinlich vergessen, dass er hier schon einen Account hat.

Im Vergleich zu seinem "Gekidnappt"-Film ist dieser hier aber - obwohl er immer noch Schrott ist - wesentlich besser.

ich verteidige nur gegen schlechte Argumente. 

Zwei Vollprofis kriegen sich in die Wolle 

@Gloria: stimmt! Es gibt zwar keinen Beweis, dass es tatsächlich zwei mal die selbe Person ist (könnten auch die beiden Darsteller sein, die sich den Ball gegenseitig zuspielen )

Jedenfalls ist es ein Student oder sind es Studenten von der Filmakademie Baden-Württemberg. Ihr müsstet Euch alle doch gläzend verstehen!