FilmForum.cc - Der Treffpunkt für Film-Fans

Seit diesem Semester belege ich in meinem Studium einen Kurs der sich "rise of british cinema" nennt. Und da ist jetzt die Frage aufgekommen, was genau eigentlich ein Film-Genre ist und wozu man die braucht. Und ich dachte mir, wo, wenn nicht hier, sollte ich diese Frage mal anbringen!? 

Ich bin gespannt auf eure Ideen und ob sie sich mit denen des "Profs" decken...
Das ganze hat uns schon eine ganze Doppelstunde beschäftigt und eine richtige, komplette Antwort ist nicht zustande gekommen...

Also was meint ihr?

Ich hab' mir grad überlegt, dass es interessant wäre, eine Art "Landkarte der Filmgenres" zu erstellen - vielleicht ähnlich einem Mengendiagramm, auch mit Überschneidungen und Untermengen...

Bei Google gefunden habe ich folgende visuelle Darstellungen:



:-)

Ich fänd's für den Anfang eigentlich am besten, mal alle Genres zusammenzutragen, die einem so einfallen.

Natürlich kommt es zu Überschneidungen - eben Schnittmengen, was sich in einem Mengendiagramm gut darstellen lässt. Schlussendlich gibt es ja auch Genres, die sich gegenseitig ausschließen - zum Beispiel Kinderfilme und Erotik oder Kinderfilme und Horror. Auch Historienfilm und Science Fiction scheinen mir kaum kombinierbar. Natürlich gibt es Filme wie "Bill & Teds verrückte Reise durch die Zeit", aber das lässt sich ja dann nicht mehr als Historienfilm bezeichnen, oder?

Mit der Größe der Schnittmengen könnte man symbolisieren, wie oft diese Kombination vorkommt. Zum Beispiel gibt es wahrscheinlich mehr Liebeskomödien als Actiondramen...

Im Gegensatz zu B bin ich der Meinung, dass es sehr viele Filme gibt, die sich eindeutig einem Genre zuordnen lassen. Natürlich kommt es darauf an, wie feingranular man die Genres einteilt - aber wenn man sich an die Hauptkategorien hält, dann gibt es unzählige Filme, die ganz eindeutig einem Genre angehören.

"A Nightmare on Elm Street" oder "Hellraiser" sind ganz klar Horror. Nur weil es in den Filmen einzelne, kurze Liebesszenen gibt, werden sie deshalb nicht zum Liebes-Horrrorfilm und das Auftauchen eines Polizisten macht sie nicht zum Krimi.

"Das Schweigen der Lämmer" ist ganz klar ein Thriller - oder, wenn es detailierter wird, ein Psychothriller.

"Die Brücke von Arnheim" ist ein 100%iger Kriegsfilm.

"Transporter" ist durch und durch Actionfilm.

"Findet Nemo" ist 100% Animationsfilm.

etc.
Da fallen einem schlussendlich Dutzende ein.

Witzig.
Als ich den Beitrag geschrieben hatte habe ich mir bei den jeweiligen Filmen überlegt, ob man sie noch in ein anderes Genre packen könnte und hab natürlich genau bei "A Nightmare on Elm Street" an der Kategorie Thriller rumstudiert. Zumal es Filme gibt, die allgemein zu Horror gezählt werden, aber einen ganz massiv starken Thriller-Einfluss haben, wie zum Beispiel der Originale Freitag der 13. oder auch Scream.

Allerdings funktioniert das im Fall von "A Nightmare on Elm Street" überhaupt nicht:
"Verdacht" gibt es nicht als relevantes Element. Zwar wird Rod Lane kurzzeitig von der Polizei festgenommen, aber sowohl Polizei als auch Robs Festnahme sind für Inhalt, Thema und Handlung des Films komplett irrelevant. Zudem löst sich das nach kürzester Zeit auf.
Für Zuschauer und Hauptfiguren ist von Anfang an klar, wer der Gegner ist.
Somit gibt es auch die "Überraschung" nicht wirklich als Element. Es gibt absolut keine überraschende Wendung. Das nicht alles voraussehbar ist, will ich doch hoffen - aber Voraussehbarkeit ist eher ein Markenzeichen schlechter Filme und ist nicht Genrebildend. Wobei die Handlung von "A Nightmare on Elm Street" wie bei den meisten Horrorfilmen in ihren Grundzügen natürlich feststeht: viele Leute sterben, am Ende gewinnt das Gute - was im Falle eines klassischen Monsters natürlich den Tod des Monsters bedeutet.

Auch "Mystery" gibt es nicht. Mystery bedeutet Rätsel und Geheimnis und nicht etwa Übernatürliches. Freddy Krueger umgeben keine für den Film relevanten Geheimnisse. Warum er lebt, ist völlig irrelevant und für die Handlung komplett ohne Bedeutung. Die Existenz des Monsters wird in solchen Filmen einfach als gegeben betrachtet. Rätsel gibt es keine zu lösen.

Nein, "A Nightmare on Elm Street" ist kein Thriller. Nur weil ein Film spannend ist, gehört er deswegen noch lange nicht zu irgendeinem Genre.

Mein Fazit: Natürlich kann man mit viel destruktiver Energie sämtliche Genres für unnötig erklären und bereits eine einzelne Kussszene in einem Film zum Anlass nehmen, ihn zum Liebesfilm zu erklären oder behaupten, durch einen einzigen Lacher würde er zur Komödie - aber das widerspricht ganz klar und eindeutig den gängigen Definitionen der Genres, die jeweils einen genre-bezogenen Inhalt und Thema voraussetzen - und zwar über den gesamten Film! - und nicht einzelne Szenen oder Kameraeinstellungen.

Subgenres dienen zum Teil der genaueren Kategorisierung (z.B. die Einteilung von Kriegsfilmen nach behandeltem Krieg - da ist die Einteilung jeweils eindeutig) oder eben um Überschneidungen zum Ausdruck zu bringen (wie z.B. die Verbindung von Komik und Liebesfilm zur Liebeskomödie, was dann sowohl Untergenre von Komödie, als auch von Liebesfilm ist).

Ich persönlich halte eine Kategorisierung dann für sinnvoll, wenn sich daraus möglichst umfangreiche Gruppen ergeben, bei denen sich die Filme möglichst eindeutig zuordnen lassen. Das heisst auch, dass man bei einer Überschneidung möglichst oft ein überwiegendes Genre identifzieren und den Film diesem zuteilen kann.
Also in etwa:

• Action (z.B. Transporter)
• Drama (z.B. Nach der Hochzeit)
• Erotik (z.B. Emanuelle)
• Fantasy (z.B. Herr der Ringe)
• Historienfilm (z.B. Gladiator)
• Horror (z.B. A Nightmare on Elm Street)
• Katastrophenfilm (z.B. Das Erdbeben)
• Komödie (z.B. Otto der Film)
• Kriegsfilm (z.B. Die Brücke von Arnheim)
• Krimi/Thriller (z.B. Knight Moves)
• Liebesfilm (z.B. Wie ein einziger Tag)
• Martial Arts (z.B. The One)
• Science Fiction (z.B. Star Trek)
• Western (z.B. Zwei glorreiche Halunken)

Das wär so mal ein erster Wurf... sicher nicht komplett, aber in etwa meine Vorstellung von wesentlichen Genres...

Hast mich überzeugt...
ich habe Porno und Animation entfernt... bin aber mit der Auflistung dennoch noch nicht ganz zufrieden..

hab mir interessehalber mal angesehen, was das AFI¹ für "klassische" genres auflistet.

_{Zeichentrickfilme (Animation)
AFI defines “animated” as a genre in which the film’s images are primarily created by computer or hand and the characters are voiced by actors.
Fantasyfilme (Fantsy)
AFI defines “fantasy” as a genre where live-action characters inhabit imagined settings and/or experience situations that transcend the rules of the natural world.
Gangsterfilme (Gangster)
AFI defines the “gangster film” as a genre that centers on organized crime or maverick criminals in a twentieth century setting.
Science-Fiction-Filme (Sci-Fi)
AFI defines “science fiction” as a genre that marries a scientific or technological premise with imaginative speculation.
Westernfilme (Western)
AFI defines “western” as a genre of films set in the American West that embodies the spirit, the struggle and the demise of the new frontier.
Sportfilme (Sports)
AFI defines “sports” as a genre of films with protagonists who play athletics or other games of competition.
Kriminalfilme (Mystery)
AFI defines “mystery” as a genre that revolves around the solution of a crime.
Romantische Komödien (Romantik Comedy)
AFI defines “romantic comedy” as a genre in which the development of a romance leads to comic situations.
Gerichtsdramen (Courtroom Drama)
AFI defines “courtroom drama” as a genre of film in which a system of justice plays a critical role in the film’s narrative.
Leinwandepen (Epic)
AFI defines “epic” as a genre of large-scale films set in a cinematic interpretation of the past.}


und ich muss sagen, die auflistung von trugbild ist um einiges zeitgemäßer.
was animationsfilme angeht, stimme ich euch 100% zu. man würde ja auch nicht sagen, dass "der s/w film" ein eigenes genre ist. auf der dt. wikipediaseite wird fpr die "machart" des films der begriff "gattung" verwendet. manche sehen gattung aber als synonym für genre. ich übrigens auch... wie seht ihr das?

Hier mal eine mögliche Definition: Gattung²: Unter der Kategorie ´Gattung´ werden in der Regel Texte [ich halts mit den poststrukturalisten und verstehe auch Film als "Text"] künstlich zusammengefaßt, die gemeinsame formale, strukturale oder inhaltliche Merkmale aufweisen. 
das genre wird hierbei als "Untergattung" bezeichnet
Die Definition von Filmgenre ist ganz ähnlich.: Filmgenre³: Unter einem Filmgenre wird eine Gruppe von Filmen verstanden, die unter einem spezifischen Aspekt Gemeinsamkeiten aufweisen. Diese Gemeinsamkeiten können insbesondere in einer bestimmten Erzählform oder Grundstimmung, hinsichtlich des Themas der Handlung oder in historischen oder räumlichen Bezügen bestehen.

das genre "Sports" find ich eine gute ergänzung.
was den gangsterfilm angeht... hmmm... schwierig.

könnte man porno nicht als ergänzung zu erotik hinzufügen, so, wie du, trugbild, es bei Krimi/Thriller gemacht hast? weglassen find ich nicht so gut. Erotik und Porno sind ja nicht ein und das selbe.

¹ http://www.afi.com/10top10/
² http://www.uni-due.de/einladung/Vorlesungen/literaturge/gattungen.htm
³ http://de.wikipedia.org/wiki/Filmgenre